要充分發(fā)揮農民在鄉(xiāng)村振興中的主體作用，必須將分散的農民組織起來。2007年《農民專業(yè)合作社法》的實施，使農民合作社的發(fā)展步入了快車道，在數(shù)量上呈迅猛增長之勢。但在實踐中，參加專業(yè)合作社的農民間具有很強的同質性，基本都從事某一種農產品的生產或提供某種服務，如小麥合作社、農機合作社等，農戶間雖然有互助，但很少有互補，很難做到取長補短。2017年中央1號文件提出，積極發(fā)展生產、供銷、信用“三位一體”綜合合作。但在“三位一體”農民合作社的發(fā)展中，卻由于一些合作社以“信用合作”之名，行“非法集資”之實，讓參與信用合作的農民很受傷，讓地方政府很頭疼，使得“三位一體”合作社的發(fā)展在一定程度上失去了農戶和地方政府的信任。之所以出現(xiàn)這種情況，既與信用合作的發(fā)展缺乏必要的法律和制度規(guī)范有關，也與單一農民合作社帶動能力弱、抗風險能力低有關。因此，如何實現(xiàn)“三位一體”農民合作社的規(guī)范發(fā)展成為社會各界廣泛關注的話題。

由河北科學技術出版社出版的《“三位一體”農民合作社運行機制與發(fā)展路徑研究》，以促進“三位一體”農民合作社的規(guī)范發(fā)展為目標，深入分析了“三位一體”農民合作社發(fā)展的必然性，從理論和現(xiàn)實兩個維度分析了“三位一體”農民合作社發(fā)展的動力機制，在總結“三位一體”農民合作社發(fā)展實踐經驗的基礎上，分析“三位一體”農民合作社運行機制，針對發(fā)展難題提出了“三位一體”農民合作社規(guī)范發(fā)展的路徑。

我也長期從事“三農”工作的教學科研工作，對農民合作社也有深入的了解。這本書我讀了兩遍，認為該書有以下三個特點：

一是理論與實踐結合緊密。該書注重“三位一體”農民合作社案例分析和實踐經驗的提煉，剖析了浙江省瑞安市、河北省昌黎縣和曲周縣“三位一體”農民合作社的案例，給讀者以啟發(fā)。例如：（1）瑞安的發(fā)展實踐說明，單靠民間自發(fā)組織的合作越來越不可能實現(xiàn)，必須依靠政府力量，從上而下進行組織、指導。但這并不意味著民間力量的不重要，不能忽視發(fā)動農民參與的主動性和積極性。（2）河北省昌黎縣和曲周縣的發(fā)展實踐表明，兩地合作社都沒有把自身的盈利放在首位，而是從全縣產業(yè)發(fā)展的需要出發(fā)補短板，從農民的需要出發(fā)做服務，真正體現(xiàn)了合作社的價值和定位。

二是研究思路清晰。本書拓展了農民合作社的研究視角和研究方法，體現(xiàn)了較高的理論水準。例如：（1）引入博弈論、交易成本理論、俱樂部理論研究農民合作社，在研究理論和研究方法上有創(chuàng)新；（2）從理論上研究了“三位一體”農民合作社的運行機制，具有創(chuàng)新性。

三是提出有針對性的對策建議。本書研究“三位一體”合作社規(guī)范發(fā)展問題，關注“三位一體”合作社實踐發(fā)展中面臨的實踐難題，提出相應的建議。例如：（1）針對信用合作發(fā)展面臨信用合作資金規(guī)模小、來源少，管理不夠規(guī)范，缺乏有效監(jiān)管等難題，應采取組建合作社聯(lián)合社對基層合作社進行有效監(jiān)管，開展資金互助、完善運行模式，優(yōu)化服務內容等措施；（2）針對一些地方政府在推動合作社發(fā)展中存在的過度干預、農民主體地位缺失等問題，提出在“三位一體”合作社組建和發(fā)展初期，政府要進行強干預，當合作社進行良性運行時，政府要降低干預程度，進行弱干預。從建立制度、加強對農民的培訓等方面入手，確保農民主體地位。